โฆษกพรรคเพื่อไทย ถาม กกต. 6 ข้อ ให้ชี้แจงก่อนเลื่อนการเลือกตั้ง เพื่อป้องกันข้อขัดแย้งภายหลัง
วันที่ 26 ม.ค.57 เวลา 10.00 น. ที่พรรคเพื่อไทย นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า กรณีที่ กกต. จะมีการพบปะหารือกับนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ในวันที่ 28 ม.ค. 57 โดย กกต.จะหารือถึงการเลื่อนการเลือกตั้ง จากวันที่ 2 ก.พ. 57 ออกไปก่อน ซึ่งตนเชื่อว่า จะมีผลกระทบกับประชาชนผู้ใช้สิทธิ์ในการลงคะแนน และสมาชิกพรรคการเมือง รวมถึงพรรคการเมืองที่ลงสมัครรับเลือกตั้งถึง 53 พรรค ตนจึงขอความชัดเจนจาก กกต. โดยให้ กกต. ตอบคำถาม เพื่อให้ความกระจ่างกับประชาชน 6 ข้อ ดังนี้
1. การเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไป จากวันที่ 2 ก.พ. 57 ออกไป โดยกำหนดวันเลือกตั้งทั่วไปใหม่ มีคำถามว่า กกต .จะใช้เวลาที่เลื่อนไป เพื่อดำเนินการอย่างไรบ้าง จุดประสงค์และเหตุผลความจำเป็นมีความชัดเจน หรือยังเพื่อให้การจัดการเลือกตั้ง ให้เป็นไปโดยสุจริต และเที่ยงธรรม และมีคำถามต่อไปว่า หากเลื่อนออกไปแล้ว กกต .ยืนยันได้หรือไม่ว่า ปัญหาที่มีอยู่ในปัจจุบัน จะไม่เกิดขึ้น หรือยุติลง ก่อนการเลือกตั้งทั่วไปที่จะเกิดขึ้นใหม่ เพราะขณะนี้ กลุ่ม กปปส. ที่ชุมนุมอยู่ประกาศว่าจะขัดขวางการเลือกตั้งทุกรูปแบบ ดังนั้น การเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไปออกไปจากเดิม จะเกิดประโยชน์อย่าง ไรในการบริหารจัดการการเลือกตั้งให้เป็นไปโดยสุจริต และเที่ยงธรรม
2. พรฎ. แก้ไขเพิ่มเติม ที่จะทำขึ้นใหม่ เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมเฉพาะแก้มาตรา 4 ของ พรฎ.ยุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ .2556 เพื่อเลื่อนเฉพาะวันเลือกตั้งทั่วไปใช่หรือไม่ หรือ พรฎ.ที่จะแก้ไขเพิ่มเติม เป็นการแก้ไขเพื่อให้พรรคประชาธิปัตย์สามารถลงเลือกตั้งได้ และหากแก้ให้พรรคประชาธิปัตย์ลงเลือกตั้งได้โดยไม่มีผู้คัดค้าน พรรคประชาธิปัตย์จะลงเลือกตั้งหรือไม่ เพราะคำวินิจฉัยของศ.รธน.ไม่ชัดเจนในเรื่อง พ.ร.ฎ.เลือกตั้งใหม่ ว่าจะแก้กี่ประเด็นอะไรบ้าง
3. การเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไป กกต. มีข้อยุติหรือยัง ในฐานะผู้บริหารการเลือกตั้ง ว่าจะใช้เวลาเท่าที่จำเป็นเท่าไหร่ ในการเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไปออกไป และระยะเวลาที่เลื่อนออกไปนั้น จะเป็นระยะเวลา ที่มากกว่า 60 วันตาม พรฎ.ยุบสภาหรือไม่ และถ้าเกินกว่า 60 วัน ระยะเวลาที่เลื่อนไป จะขัดต่อ รธน . ม.108 หรือไม่ เพราะ รธน. ม. 108 ห้ามมิให้มีการเลือกตั้งเกินกว่า 60 วัน
ใครจะเป็นผู้ให้ความกระจ่างในเรื่องระยะเวลาที่จะเลื่อนออกไป ว่า เลื่อนระยะเวลาออกไปเท่าใด เพราะทั้งนายกรัฐมนตรี และประธาน กกต .ในฐานะผู้รักษาการพระราชกฤษฎีกา จะต้องไม่กระทำผิดกฎหมายดังกล่าว เนื่องจากศาล รธน. มิได้วินิจฉัยไว้ หรือจะต้องไปสอบถามศาลรัฐธรรมนูญอีกหรือไม่ ว่าสามารถจะเลื่อน
ได้อีกกี่วัน และหากทั้งสองฝ่ายเห็นว่ามีความจำเป็นต้องเลื่อน แต่ยังเห็นต่างกันในเวลาที่เลื่อนอีก เช่น นายกรัฐมนตรี เห็นควร เลื่อนไม่เกิน 60 วัน และ กกต. เห็นว่า เลื่อนไปมากกว่า 60 วัน ผู้ใดจะเป็นผู้ชี้ขาด ปัญหานี้ยังไม่สิ้นกระแสความ
4. การเลื่อนวันเลือกตั้งทั่วไป ที่ กกต.ไปร้องต่อศาล และศาล รธน. เห็นว่า สามารถเลื่อนการเลือกตั้งได้นั้น แต่ศาล รธน.ไม่ได้วินิจฉัยว่า เลื่อนได้กี่วัน มากน้อยเท่าใด
หากพรรคการเมืองอื่นที่ลงสมัคร ไม่ยอมให้เลื่อนวันเลือกตั้งโดยอ้างว่าเสียค่าใช้จ่ายไปแล้ว ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าเสียหาย และความรับผิดชอบตามกฎหมายฐานไม่รักษาการให้เป็นไปตาม พ.ร.ฎ.ยุบสภา 2556
5. รัฐธรรมนูญกำหนดหน้าที่ ให้ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ต้องไปลงคะแนนในวันที่ 2 ก.พ.57 ถ้าประชาชนไม่ยอม และไปฟ้องต่อศาล ใครจะรับผิดชอบ ในการเลื่อนวันเลือกตั้ง เพราะคำวินิจฉัยของ ศ. รธน. เป็นเพียงให้คำแนะนำว่า เลื่อนได้เท่านั้น แต่การใช้ดุลพินิจ ว่ามีเหตุจำเป็นต้องเลื่อนหรือไม่ เป็นหน้าที่ กกต. เพราะประชาชนในภาคเหนือ ภาคอีสาน และภาคกลาง ซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ของประเทศ รวมทั้งภาคใต้บางส่วนยังประสงค์ให้มีการเลือกตั้งอยู่ ตรงนี้ กกต. จะบริหารอย่างไร ไม่ให้คนที่รักประชาธิปไตย เกิดความรู้สึกที่ไม่เป็นธรรม ว่า กกต .ไม่ละเมิดสิทธิของประชาชน
6. ค่าใช้จ่ายที่ กกต. เสียไป สำหรับการเลือกตั้ง วันที่ 2 ก.พ. 57 เป็นจำนวนเท่าใด ใช้ไปแล้วจำนวนเท่าใด ในกรณีใดบ้าง และหากเลื่อนการเลือกตั้งไป จะให้รัฐบาลหางบประมาณมาให้อีกหรือไม่ สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน มีหนังสือเตือนมาแล้ว กกต. จะปฏิบัติอย่างไร ไม่ให้เกิดความรับผิดในทางกฎหมาย หากพรรคการเมืองและผู้สมัคร มาฟ้องต่อศาลเรียกค่าเสียหาย ที่ต้องเสียไปในการหาเสียง กกต.จะชี้แจงและรับผิดชอบหรือไม่อย่างไร
ตนเชื่อว่าถ้าหาก กกต. ตอบคำถามเหล่านี้ได้ชัดเจน ก็จะเป็นการป้องกันความขัดแย้งในการเลื่อนการเลือกตั้งได้
